Forums des assistantes maternelles et des parents employeurs

Je lis, je relis, .....
étrernellement reviens la différence entre la tappe, la petite fessée, les "petits gestes occasionnels" et la rouste, le tabassage.

Toutes ici condamnons les coups portés avec violence, les coups répétitifs, les coups qui abîment le corps.  La dessus... pas de soucis, il y a unanimité. Enfin, je crois

Ce qui semble une partie du fond du débat c'est la nuance...

Ce qui me gêne, c'est entre autre, que personne, absolument personne, n'a répondu à une question que j'ai posé il y a quelques pages.

Et je pense, au vu de ce que j'ai lu depuis, que si personne n'a répondu c'est justement parce que ce n'est pas facile, parcequ'on n'est plus dans la tappe occasionnelle sur la main ou la couche et pas encore non plus dans la bastonnade!
Et là se pose le problème du vocabulaire, le problème de la tolérance, le problème de l'acceptable ou de l'indéfendable....

la question était à peu près celle-ci :

1 - Un parent qui parvient à gérer son enfant sans avoir recours aux claques, tappe et autres, qui use ou abuse des punitions, peu importe, mais qui ne frappe pas, et qui occasionnellement, va mettre une rouste magistrale, le genre de leçon exemplaire qu'on n'oublie pas, qui laisse la marque du ceinturon sur les cuisses ou les reins. Oui magistrale, mais occasionnelle, grand maximum une fois par an (peut être deux à 3 mois d'intervalle  mais plus pendant 2 ou 3 ans !...)
    Dans quelle catégorie le classez vous? Est ce un parent violent qu'il faut sanctionner ou un parent impulsif qui dérape et qu'on peut comprendre? autre chose?

2 - Un parent qui ne crie jamais, ne puni jamais, ne donne jamais de fessée, ni de taloche derrière la tête, n'emploie jamais de vocabulaire insultant, mais qui a recours quotidiennement et je dis bien quotidiennement à la tappe sur la main ou sur la fesse. 
    Qu'en dites vous? Est ce un parent exemplaire qui a une faiblesse dans son mode éducatif? Est-ce un parent violent au long court qui canalise ses pulsions au long court? Faut-il ou non le sanctionner? Lui proposer une aide pour gérer son comportement autrement? Autre chose?

euh ...les filles on se calme, jusqu'a présent on est arrivé a débattre calmement , ce serait bien de continuer....

Mais j'ai bien peur que le débat touche à sa fin, car ça commence à partir dans tous les sens !

Alors 1° avertissement pour toutes (non je ne le noterai pas dans mon carnet noir ).....mais je sens que le post va être fermé dans peu de temps.

Et puis on a fait le tour non ?

MailiMailo peux tu arreter ta provocation svp ?
depuis ce matin aucun repis!
merci

Heu, tu sais Pascale55, je n'ai pas attendu cette loi pour ne pas vouloir élever ma fille sans féssée?
Et je pense que celles qui ne veulent, ou tendent à ne pas y avoir recours aussi.

Mailito, ton dernier post me fait beaucoup rire!!! J'adore!!!

oui le chatiment corporel est interdit a l'école et dans toute structure d'accueil de l'enfant.
car cela ne doit pas etre une méthode éducative

tu me mettais dans le meme sac fessé violente, tape sur la couche ou sur les doigts

mais moi ce que je peux te dire, c'est qu'une tape sur les doigts est bien moins violente que certaine phrase !!!
"tu es infect, je ne te supporte plus"
"j'en ai marre de toi, par dessus la tete"
"arrete, tu m'agace...tu ne sais donc rien faire d'autre que des bétises ???"

et allons nous faire une loi contre cela ????

Edwige Antier appelle de ses voeux une loi, davantage dans l'objectif de «faire changer les mentalités», que de sanctionner.

Toutes les méthodes sont bonnes pour éduquer sans fessée mais jusqu'a quand?

La célèbre pédiatre va déposer une proposition de loi visant à interdire ce chatiment corporel, jugeant la France «à la traîne» de nombreux pays européens.

A quelques jours du vingtème anniversaire la Convention internationale des droits de l'enfant, la députée UMP et célèbre pédiatre Edwige Antier a annoncé dimanche qu'elle allait déposer une proposition de loi visant à interdire les châtiments corporels, dont la fessée, jugeant la France «à la traîne» de nombreux pays européens.

Loin de corriger ou d'éduquer l' «enfant roi», explique-t-elle, la petite claque sur les fesses ne contribue qu'à la banalisation de la violence. «Plus on lève la main sur un enfant, plus il devient sournois, agressif et menteur».

La pédiatre affirme, en se fondant sur ses «38 ans de pratique professionnelle», que les enfants «qui n'ont jamais reçu de fessée sont les mieux élevés, plus à l'écoute des adultes et de leur autorité». «La seule chose que l'on fait passer à l'enfant» en lui donnant une fessée, «c'est qu'un conflit peut se résoudre par la violence» et «que le fort a le droit de frapper le faible». «On ne peut plus laisser entendre que ce n'est pas grave ou, même pire, que ça a une vertu éducative alors que c'est exactement le contraire», dénonce-t-elle.
«Faire changer les mentalités»

Edwige Antier appelle de ses voeux une loi, davantage dans l'objectif de «faire changer les mentalités», que de sanctionner.
A l'image de la Suède : «Quand (ce pays) a interdit la fessée en 1979, 70% des parents y étaient opposés. Aujourd'hui, ils ne sont plus que 10%», fait-elle valoir. «Il ne s'agit pas d'envoyer les parents en prison ni de les en menacer», rassure -t-elle. Elle ne propose donc pas d'inscrire l'interdiction de la fessée dans le Code pénal mais, «comme en Allemagne», dans le Code civil. «L'article serait lu aux parents lors du mariage».

myriem a écrit :

Mais Mailimailo comment tu fais pour "taper" aussi vite ?

:lol::lol: