Forums des assistantes maternelles et des parents employeurs

juste une truc , le laitage et le fruit sont aussi important que la viande et les feculents. donc on ne prive pas de viande un enfant qui ne veux pas son yaourt??? alors pourquoi  l'inverse serai logique?
sinon moi je ne sort pas les enfant de table mais parfois ma petite de deux ans se met dans des etats pas possible et ne mange pas et pleure alors elle va au lit. elle n'a rien mangé, mais c'est pas grave elle est fatiguée. elle mangera au gouter.
donc je comprend le raisonement.
sinon je trouve tres bien le fait de ne pas dissocier une partie du repas des autres, le repas c'est feculent, proteine fruit ou/et legume laitage, si y'a tout ça l'ordre n'a pas d'importance.
et tantqu'on mange de tout.
par ex si un jour je fait du riz au lait et que un enfant en mange beaucoup mais qu'il n'a pas mangé de papate a midi je serai pas inquiete il aura eu sa ration de feculent c'est un exemple abstrait.
sinon pour l'enfant que tu gardes je pense franchement que le sortir de table et le priver de repas ne serais pas la bonne attitude maintenant.
il faut que tu lui donnes les regles , tu as tant de temps pour manger etc... Et si rien ne change le prevenir que si il ne veux pas manger , il ne mangera pas.
et aussi ne pas oublier que lse enfant sont comme nous des être humains qui n'aime pas forcement tout.
il y a surement des aliments que tu n'aime voir que tu detestes, alors moi je comprend aussi qu'un enfant n'aime pas certains aliment et je n'irai pas le punir, ou autre pour ça.
là c'est pas la situation j'ai fait une digression
bref, je suis desoles pour ma reaction un peu violente, mais j'entend si souvent, si l'enfant mange pas bien je le prive du dessert que ça me fiche hors de moi.
on n'enleve pas un element essentiel parcequ'il n'en ap as mangé un autre. c'est juste ridicule
et je suis desoles mais meme si l'enfant ne mange qu'un yaourt et un fruit , c'est mieux que rien ça fait un laitage pleinde calcium et protéine et des fibres et viatmines dans le fruit!!!
alors que si on ne lui donne rien il n'a rien!
de plsu avant de faire quoi que ce soit n'oublie pas d'en parler aux parents.

vanillechocolat a écrit :

Daljaa a écrit :

Moi je met tout le repas sur la table. Les enfants voient dès le début ce qu'il y aura comme dessert. Chez moi, c'est yaourt ou compote ou fruit, jamais de crèmes desserts ou mousses etc...

Si je fais juste plat + dessert, je donne 30 minutes.

Si je fais en plus une entrée, je laisse jusqu'à 45 minutes.

Les enfants le savent, il y a un temps imparti pour le repas, comme pour toutes les autres activités de la journée

Pour le dessert, je suis partagée entre deux méthode, en fonction de la problématique

1) Si occasionnellement, un enfant ne veut pas finir un plat, et que le reste du temps tout va bien, alors ok ça me va, parce que ça peut arriver à tout le monde de temps en temps. Dans ce cas, je le laisse passer au dessert.

2) Si l'enfant pose chaque jour problème comme le tien au moment du repas, alors dans ce cas je lui rappelle qu'il y a un temps limité pour manger son plat et son dessert.

Si au bout de ce temps il n'a pas mangé parce qu'il a regardé par la fenêtre, pas mâché, pas rempli et mangé ses cuillérées, joué etc... Alors je l'informe que son comportement indique qu'il n'a pas d'intérêt pour le repas, et il se lève
Je ne dissocie pas le plat et le dessert, pour moi c'est un tout, c'est le "repas". Je pense que si on le dissocie trop justement, on en fait une récompense, une sorte de Graal qu'on obtient une fois le "salé" mangé.

Je reste neutre dans le second cas, c'est pour lui qu'il mange. J'estime que ce n'est pas une punition de ne pas donner le dessert dans ce cas de figure, car il était sur la table, il ne tenait qu'à lui de manger. C'est sa décision... Et si je ne lui en donne pas les moyens, ce petit enfant ne peut pas apprendre que les choses ont des conséquences.

Je leur fais confiance pour savoir ce qu'ils veulent faire... Par contre en échange je leur demande d'assumer

si je comprends ce que tu veux dire, tu met plat+dessert dans le même sac et que s' il n' a pas d' intérêt deja pour le plat, tu le fais sortir de table et tu en reste là, c' est ca?

Oui

Je lui explique que si il a faim, il mange. Si il ne montre pas d'intérêt dès le début du repas, alors c'est qu'il n'a pas vraiment faim, et ça me dérange pas, je n'y vois pas d'inconvénient Plutôt que "plat" et "dessert" moi je présente les choses comme "début" et "fin" de repas.

Perso, je trouve que c'est plus cohérent de faire ainsi, mais bon, ce n'est que mon avis

tiens j'ai le même il  mâche treees longtemps . regarde les 2 copines 4 ans et 2,5 ans qui mangent avec lui . il va avoir 3 ans le mois prochain ,
certains jours tout va bien .......
mais d'autres c'est la galère , pareil tout essayé = lui dire mange a chaque bouchée , le laisser faire , réduire les doses ........

j'ai laissé tombé , je lui mets son assiette , il mange , quand les autres ont finis plat + dessert , ben je débarrasse pour tout le monde .

Chez lui il ne mange pas seul sa maman lui donne car trop long et il lui demande de lui donner car il joue  !!!!!!!
ça va être sympa la cantine !!!!

Celui de 4 ans a perdu 1kg les premières semaines d’école , je vous dit pas le gros gouter qu'il faisait en arrivant chez moi a 17hr

nounoujulie a écrit :

On s'égare un peu là.

On ne parle pas de rester des heures avec quelqu'un.

On parle du mari qui offre un café à un collègue pendant 10 min. ( pas d'une bringue pendant des heures avec alcool à profusion)

Nous aussi assmat, nous avons le droit de penser qu'une télé dans une chambre c'est pas top et que l'on a pas besoin de 10 écrans dans chaque pièce au cas ou

Moi ce qui me fait halluciner c'est de voir le nombre de mari qui s'en vont de chez eux   et qui on peur du regard des pe et leur femme qui cautionne çà

Nous sommes un accueil familiale. Et, on ne nous demande pas de nous couper du monde et de vivre comme des ermites.

Simplement, de respecter des limites, et de respecter le rythme et besoin des enfants.

Pour le casier judiciaire, les personnes concernés, sont uniquement les gens vivant sous le toit de l'assmat. ( on ne parle pas des gens de passage)

dans le post de l'auteur, je ne vois rien de dramatique, il faut en parler avec le pe concerné et crever l'abcès.

Bien d'accord avec toi nounoujulie,y'a rien de dramatique et moi aussi j'allucine de voir comment les maris sont considérés par certaines alors qu'il est autant chez lui que elles c'est triste quand meme !