ppe et pôlemploi

kat40 · 17-04-2015 15:23:59

Bonjour,

je me pose une petite question ...sur ma déclaration préremplie, les impôts ont coché d'emblée la case " activité à temps plein".

Dois-je quand-même calculer les heures?

d'autant que j'ai un doute, parce que j'ai un complément de pôlemploi,ce qui suppose que je ne travaille pas à temps plein,non?

merci pour votre réponse

17-04-2015 15:23:59

elinatheo · 17-04-2015 15:28:08

Bonjour,

J'ai la même chose et c'est normal. J'ai pareil avec un complément de pôle emploi. C'est parce que les salaires notés sont sans la déduction special assmat.
Et il faut comparer entre le régime special assmat et le régime de droit commun sur le site des impots on peut faire la simulation.

nathodisab · 17-04-2015 15:28:39

kat40 a écrit :

Bonjour,
je me pose une petite question ...sur ma déclaration préremplie, les impôts ont coché d'emblée la case " activité à temps plein".
Dois-je quand-même calculer les heures?
d'autant que j'ai un doute, parce que j'ai un complément de pôlemploi,ce qui suppose que je ne travaille pas à temps plein,non?
merci pour votre réponse

pajemploi déclarent le total cumulé de tes heures déclarées
donc si plus de 1820h = plein temps
sauf que,
si tu fais 8h pour A et 7h pour B, dans la même journée, en réalité, tu n'as pas fait une journée de 15 h
c'est pour ça que notre profession est basé sur le même système que les salariés à la tâche,
on fait cumul des salaires perçus /8.48€ (smic net imposable +10% ), et on a les heures travaillées en équivalence d'h de smic

kat40 · 17-04-2015 15:42:02

d'accord, merci beaucoup, il faut donc bien recalculer les heures si on veut bénéficier de notre régime spécial!

Ayant 3 enfants, de toute façon, c'est pas certain que la ppe soit avantageuse pour moi, je vais faire la simulation sur leur site!

bon we!

17-04-2015 15:42:02

nathodisab · 17-04-2015 15:44:42

kat40 a écrit :

d'accord, merci beaucoup, il faut donc bien recalculer les heures si on veut bénéficier de notre régime spécial!
Ayant 3 enfants, de toute façon, c'est pas certain que la ppe soit avantageuse pour moi, je vais faire la simulation sur leur site!
bon we!

on peut avoir la ppe et utiliser le régime spécifique
et pour les heures, que tu utilises ou pas le régime spécifique, mieux vaut recalculer les heures selon la formule conversion en h de smic

tatanounou02 · 17-04-2015 16:02:25

J'ai le même souci, sauf qu'avec le tableau de Natho j'ai moins de 1820 h, donc pas un temps plein, dois-je donc noter plutôt le nombre d'heures ??? ou laisser la case coché ???

Et j'ai aussi un complément de salaire de Pôle emploi

nathodisab · 17-04-2015 16:09:16

tatanounou02 a écrit :

J'ai le même souci, sauf qu'avec le tableau de Natho j'ai moins de 1820 h, donc pas un temps plein, dois-je donc noter plutôt le nombre d'heures ??? ou laisser la case coché ???
Et j'ai aussi un complément de salaire de Pôle emploi

fait deux simulations sur le site des impôts
une avec le plein temps, et l'autre avec les heures que tu trouves sur le tableau
et garde le plus avantageux, s'il y a une différence
la conversion en h de smic n'est pas une obligation, c'est une possibilité
attend faire ce qui est le plus avantageux

tatanounou02 · 17-04-2015 16:23:24

nathodisab a écrit :

tatanounou02 a écrit :
J'ai le même souci, sauf qu'avec le tableau de Natho j'ai moins de 1820 h, donc pas un temps plein, dois-je donc noter plutôt le nombre d'heures ??? ou laisser la case coché ???
Et j'ai aussi un complément de salaire de Pôle emploi
fait deux simulations sur le site des impôts
une avec le plein temps, et l'autre avec les heures que tu trouves sur le tableau
et garde le plus avantageux, s'il y a une différence
la conversion en h de smic n'est pas une obligation, c'est une possibilité
attend faire ce qui est le plus avantageux

Oui c'est ce que je vais faire, merci

Bon week-end

titibus · 17-04-2015 21:04:08

nathodisab a écrit :

tatanounou02 a écrit :
J'ai le même souci, sauf qu'avec le tableau de Natho j'ai moins de 1820 h, donc pas un temps plein, dois-je donc noter plutôt le nombre d'heures ??? ou laisser la case coché ???
Et j'ai aussi un complément de salaire de Pôle emploi
fait deux simulations sur le site des impôts
une avec le plein temps, et l'autre avec les heures que tu trouves sur le tableau
et garde le plus avantageux, s'il y a une différence
la conversion en h de smic n'est pas une obligation, c'est une possibilité
attend faire ce qui est le plus avantageux

Heu t'es sûre là? j'ai un doute quand même....
Ce ne serait pas une obligation?

nathodisab · 17-04-2015 21:34:38

titibus a écrit :

nathodisab a écrit :
tatanounou02 a écrit :
J'ai le même souci, sauf qu'avec le tableau de Natho j'ai moins de 1820 h, donc pas un temps plein, dois-je donc noter plutôt le nombre d'heures ??? ou laisser la case coché ???
Et j'ai aussi un complément de salaire de Pôle emploi
fait deux simulations sur le site des impôts
une avec le plein temps, et l'autre avec les heures que tu trouves sur le tableau
et garde le plus avantageux, s'il y a une différence
la conversion en h de smic n'est pas une obligation, c'est une possibilité
attend faire ce qui est le plus avantageux
Heu t'es sûre là? j'ai un doute quand même....
Ce ne serait pas une obligation?

non, rien ne t'oblige à faire la conversion en h de smic
page 16 du doc cerfa 50874#14
"Pour les gardiens d’immeubles, les employés
de maison et les assistantes maternelles :
La même règle que celle appliquée aux salariés rémunérés à la tâche peut être utilisée : le nombre d’heures
rémunérées devant figurer sur la déclaration de revenus s’obtient en effectuant le rapport entre la rémunération perçue dans l’année et le montant moyen du SMIC horaire net applicable en 2014 majoré des congés payés
(soit 8,48 € c’est-à-dire : 7,71 € majoré de 10 %). "

il est bien écrit "peut" et non "doit"

titibus · 17-04-2015 21:44:24

Et bien écoute, me voilà rassurée vu que l'année dernière, j'ai laissé la fameuse case cochée. J'ai eu ainsi droit à la ppe. Alors que si j'avais fait la conversion, je n'y aurais pas eu droit, je m'en suis rendue compte plus tard, et j'avais quelques remords.

Je ne suis donc pas une délinquante fiscale, ouf!!!

elinatheo · 18-04-2015 09:43:30

nathodisab a écrit :

tatanounou02 a écrit :
J'ai le même souci, sauf qu'avec le tableau de Natho j'ai moins de 1820 h, donc pas un temps plein, dois-je donc noter plutôt le nombre d'heures ??? ou laisser la case coché ???
Et j'ai aussi un complément de salaire de Pôle emploi
fait deux simulations sur le site des impôts
une avec le plein temps, et l'autre avec les heures que tu trouves sur le tableau
et garde le plus avantageux, s'il y a une différence
la conversion en h de smic n'est pas une obligation, c'est une possibilité
attend faire ce qui est le plus avantageux

Excusez moi je n'ai pas bien compris.
On peut prendre le régime special assmat et laisser la croix au temps plein et ne pas mettre le nombre d'heures ?

nathodisab · 18-04-2015 10:05:21

elinatheo a écrit :

nathodisab a écrit :
tatanounou02 a écrit :
J'ai le même souci, sauf qu'avec le tableau de Natho j'ai moins de 1820 h, donc pas un temps plein, dois-je donc noter plutôt le nombre d'heures ??? ou laisser la case coché ???
Et j'ai aussi un complément de salaire de Pôle emploi
fait deux simulations sur le site des impôts
une avec le plein temps, et l'autre avec les heures que tu trouves sur le tableau
et garde le plus avantageux, s'il y a une différence
la conversion en h de smic n'est pas une obligation, c'est une possibilité
attend faire ce qui est le plus avantageux

Excusez moi je n'ai pas bien compris.
On peut prendre le régime special assmat et laisser la croix au temps plein et ne pas mettre le nombre d'heures ?

oui on peut, mais mieux tester avec le simulateur

elinatheo · 18-04-2015 10:34:11

Oui bien sur. Merci.

En fait je faisais toujours ces 2 simulations :

Régime droit commun + croix temps plein
Régime assmat + nombre d'heures

Je rajouterais aussi :
Régime assmat + croix temps plein

kat40 · 19-04-2015 22:52:46

C'est une bonne nouvelle,ça!!!

merci!

les calculettes vont chauffer dans les chaumières!

landocean · 19-04-2015 23:19:25

titibus a écrit :

Et bien écoute, me voilà rassurée vu que l'année dernière, j'ai laissé la fameuse case cochée. J'ai eu ainsi droit à la ppe. Alors que si j'avais fait la conversion, je n'y aurais pas eu droit, je m'en suis rendue compte plus tard, et j'avais quelques remords.
Je ne suis donc pas une délinquante fiscale, ouf!!!

Faut pas oublier le début du paragraphe concernant les cas particuliers des professions spécifiques quand même :

""Certaines professions salariées ne sont pas, à titre exceptionnel, soumises à la législation relative à la durée du travail......
Les salariés concernés doivent donc déterminer sous leur responsabilité le nombre d’heures rémunérées.
À titre de règle pratique, ils peuvent toutefois se
reporter aux règles suivantes.........

aslone · 20-04-2015 13:02:25

ha en voilà une bonne nouvelle !!!!
par contre moi j'ai une question, en prenant le regime special je declare - 90,51€
j'ai 65 € de secu .
du coup je declare quoi ?
* -90,51 +65 soit -25,51 donc 0€
*ou bien 65€ de secu ????

nathodisab · 20-04-2015 13:52:30

aslone a écrit :

ha en voilà une bonne nouvelle !!!!
par contre moi j'ai une question, en prenant le regime special je declare - 90,51€
j'ai 65 € de secu .
du coup je declare quoi ?
* -90,51 +65 soit -25,51 donc 0€
*ou bien 65€ de secu ????

un total après abattement négatif = 0
à ça tu rajoutes tes ie de la sécu
donc 65€ à déclarer

(es tu sure d'avoir un montant négatif ? )

aslone · 20-04-2015 14:07:42

ok, merci
bien ecoute oui çà m'etonne mais en prenant le tableau des impots et en faisant le calcul j'arrive a çà ....j'ai pourtaant travaillé non stop jusqu'en septembre avec 3 place plus 3 accueils de depannage...

mais du coup en declarant 0 je ne peut décemment pas laissr la case de prime pour l'emploi cochée ?

nathodisab · 20-04-2015 14:40:22

aslone a écrit :

ok, merci
bien ecoute oui çà m'etonne mais en prenant le tableau des impots et en faisant le calcul j'arrive a çà ....j'ai pourtaant travaillé non stop jusqu'en septembre avec 3 place plus 3 accueils de depannage...
mais du coup en declarant 0 je ne peut décemment pas laissr la case de prime pour l'emploi cochée ?

quoiqu'il en soit tu n'auras pas droit à la ppe puisqu'il faut un minimum de 3743€

tu sais que tu ne peux avoir l'abattement sur les périodes de cp ?on ne prends que les j réellement travaillés on est bien d'accord !

Forums des assistantes maternelles et des parents employeurs

Annonce

#1 17-04-2015 15:23:59

ppe et pôlemploi

17-04-2015 15:23:59

#2 17-04-2015 15:28:08

Re : ppe et pôlemploi

#3 17-04-2015 15:28:39

Re : ppe et pôlemploi

#4 17-04-2015 15:42:02

Re : ppe et pôlemploi

17-04-2015 15:42:02

#5 17-04-2015 15:44:42

Re : ppe et pôlemploi

#6 17-04-2015 16:02:25

Re : ppe et pôlemploi

#7 17-04-2015 16:09:16

Re : ppe et pôlemploi

#8 17-04-2015 16:23:24

Re : ppe et pôlemploi

#9 17-04-2015 21:04:08

Re : ppe et pôlemploi

#10 17-04-2015 21:34:38

Re : ppe et pôlemploi

#11 17-04-2015 21:44:24

Re : ppe et pôlemploi

#12 18-04-2015 09:43:30

Re : ppe et pôlemploi

#13 18-04-2015 10:05:21

Re : ppe et pôlemploi

#14 18-04-2015 10:34:11

Re : ppe et pôlemploi

#15 19-04-2015 22:52:46

Re : ppe et pôlemploi

#16 19-04-2015 23:19:25

Re : ppe et pôlemploi

#17 20-04-2015 13:02:25

Re : ppe et pôlemploi

#18 20-04-2015 13:52:30

Re : ppe et pôlemploi

#19 20-04-2015 14:07:42

Re : ppe et pôlemploi

#20 20-04-2015 14:40:22

Re : ppe et pôlemploi

Pied de page des forums