Forums des assistantes maternelles et des parents employeurs
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Annonce
Pour vous reconnecter, vous devez réinitialiser votre mot de passe.
Pour cela :
- Etape 1: Cliquez sur ce lien de deconnexion
- Etape 2: Cliquez sur ce lien, pour réinitialiser votre mot de passe.
- Etape 3: Sur l'email reçu, cliquez sur le lien pour activer le nouveau mot de passe reçu.
- Etape 4: Voila la connexion se fera maintenant normalement avec le nouveau mot de passe (hésitez pas à le changer une fois connecté)
- Aide:
- Tuto pas à pas chg mot de passe ==> ici
- Index Alphabétique questions/réponses ==> ici
#1 18-11-2021 22:06:23
En colère
Bonjour
Je fais suite à mon post lointain sur les ex employeurs où j'ai du aller au tribunal le 01 septembre 2021 pour celles qui ont suivi mon post.
J'avais envoyé en Ar à la PMI le procès verbal de la justice qui notait qu'il n'y avait pas de faute grave que les ex pe se sont acquittés de la somme due y compris l'indemnité de rupture.
Après 1 mois 1/2 lundi j'envoie un mail demandant où en était mon dossier? Mardi on me prévient que la pué passera jeudi vers 11h avec la réponse... Bizarre
Ce matin après 1 heure où tout s'est bien passé elle me dit je ne reviendrai pas pour cette histoire je vais donner mes conclusions et là timidement elle me donne enfin le courrier.
Ne pas donner une suite favorable.
Courrier où il est noté que ce dit "avertissement" est uniquement sur 1 pratique professionnelle inadaptée évaluée lors d'entretiens. Elles ne sont jamais venues pour cette affaire ce qui a déclenché ce rdv à la PMI le 20 juin 2020 c'est l'appel téléphonique de ces ex pe alors que moi-même je les avais appelé 5 fois pour cet enfant ( oreilles qui saignent, constipation avec lavement )
J'aurai du dire OUI quant à mon dernier appel elles voulaient envoyer 1 assistante sociale.
Voilà où j'en suis aujourd'hui, par contre inutile de vous dire que dans le week-end je fais un courrier que j'envoie en AR après tout je vais pas en rester là on donne raisons aux pe qui ont été débouté en justice c'est le monde à l'envers.
Elles devaient se réunir entres cadres mais mon mail de lundi a dû les surprendre et elles ont choisi la rapidité pensant que j'avais laissé cette histoire de côté.
Pour moi çà va être simple je vais les informer que je reprend contact avec mon avocate qui connait l'histoire et on repart pour une procédure vous savez à 2 ans 1/2 de la retraite je n'ai rien à perdre.
La pué était vraiment navrée mais çà ne change rien.
Comme je lui ai dit dans ma petite commune actuellement nous sommes 6 dont 1 collègue et moi même qui sommes toujours complètes c'est qu'il y a bien 1 raison.
Depuis 2 mois je refuse au moins 2 demandes par semaine pour des accueils à partir de janvier 2022 et dans une petite commune les infos vont vite.
Merci d'avoir lu mon roman çà soulage
Dernière modification par shainali (18-11-2021 22:31:32)
Hors ligne
18-11-2021 22:06:23
#2 19-11-2021 08:25:09
Re : En colère
nous ne sommes que des pions.et malhereusement tres peu soutenus.
je pense que personne ne prendra fait et cause pour toi.le dossier est clos.
si tu veux insister ,demande que dans ton dossier soit relaté les faits.avec le resultat du jugement.
mais cela servira a quoi.
a deux ans et demi de la retraitre si tu a des demandes ,c'est le plus important.fini ta carriere et apres profite .
Hors ligne
#3 19-11-2021 08:45:03
Re : En colère
Bonjour
Je fais suite à mon post lointain sur les ex employeurs où j'ai du aller au tribunal le 01 septembre 2021 pour celles qui ont suivi mon post.
J'avais envoyé en Ar à la PMI le procès verbal de la justice qui notait qu'il n'y avait pas de faute grave que les ex pe se sont acquittés de la somme due y compris l'indemnité de rupture.
Après 1 mois 1/2 lundi j'envoie un mail demandant où en était mon dossier? Mardi on me prévient que la pué passera jeudi vers 11h avec la réponse... Bizarre
Ce matin après 1 heure où tout s'est bien passé elle me dit je ne reviendrai pas pour cette histoire je vais donner mes conclusions et là timidement elle me donne enfin le courrier.
Ne pas donner une suite favorable.
Courrier où il est noté que ce dit "avertissement" est uniquement sur 1 pratique professionnelle inadaptée évaluée lors d'entretiens. Elles ne sont jamais venues pour cette affaire ce qui a déclenché ce rdv à la PMI le 20 juin 2020 c'est l'appel téléphonique de ces ex pe alors que moi-même je les avais appelé 5 fois pour cet enfant ( oreilles qui saignent, constipation avec lavement )
J'aurai du dire OUI quant à mon dernier appel elles voulaient envoyer 1 assistante sociale.
Voilà où j'en suis aujourd'hui, par contre inutile de vous dire que dans le week-end je fais un courrier que j'envoie en AR après tout je vais pas en rester là on donne raisons aux pe qui ont été débouté en justice c'est le monde à l'envers.
Elles devaient se réunir entres cadres mais mon mail de lundi a dû les surprendre et elles ont choisi la rapidité pensant que j'avais laissé cette histoire de côté.
Pour moi çà va être simple je vais les informer que je reprend contact avec mon avocate qui connait l'histoire et on repart pour une procédure vous savez à 2 ans 1/2 de la retraite je n'ai rien à perdre.
La pué était vraiment navrée mais çà ne change rien.
Comme je lui ai dit dans ma petite commune actuellement nous sommes 6 dont 1 collègue et moi même qui sommes toujours complètes c'est qu'il y a bien 1 raison.
Depuis 2 mois je refuse au moins 2 demandes par semaine pour des accueils à partir de janvier 2022 et dans une petite commune les infos vont vite.
Merci d'avoir lu mon roman çà soulage
et ben dis donc! ca n'en finis plus cette histoire. 'est là qu'on se rend compte qu'on n'est pas valorisé dans cette profession. Tu as tout fait pour venir à bout de ta procédure et malgré tout ca joue pas en ta faveur. Tu as raison de ne pas en rester là (si ca ne doit pas t'en couter financièrement) apres tout tu as ta dignité et ta conscience pour toi, apres un jugement qui te blanchissait, on veut encore te donner des torts. J'espère que tu obtiendras gain de cause. Non mais alors!!!!
la vie n'est pas un long fleuve tranquille
Hors ligne
#4 19-11-2021 10:00:20
Re : En colère
mamine, je ne suis pas d'accord, lorsqu'on est victime tout le monde s'attend à ce que l'on jette l'éponge, c'est hallucinant !
Shainali a raison de se battre !!!
(mon grand a été agressé au boulot, 47 jours d'ITT ! il a porté plainte, il y a eu jugement, il attend l'expertise judiciaire pour les dommages et intérêts. Il pourrait en rester là mais il s'y refuse !! comme il dit "elle va cracher au bassinet" et il a raison. Cela va peut-être rentrer dans la caboche des bourreaux qu'ils n'ont pas l'impunité.
Dans le cas de mon fils, la fille n'est pas solvable visiblement mais elle a eu 6 mois fermes -je ne sais pas si elle les fera- et mon fils attend l'indemnisation)
Tout ça pour dire que si les victimes allaient jusqu'au bout des choses, je pense que les gens réfléchiraient à deux fois avant d'agresser d'une manière ou d'une autre.
Hors ligne
19-11-2021 10:00:20
#5 19-11-2021 10:12:30
Re : En colère
Merci de votre soutien,
Non Mamine je ne vais pas m'écraser surtout quand je vois l'attitude de la pué qui ne savait pas quoi faire bien embêtée de me donner ce courrier.
Nous partons au ram mais je pense que cet après midi un petit coup de fil au secrétariat pour les informer des suites que je vais donner.
Quand l'enfant avait des soucis pour manger ( 45 minutes à 1h ) elles sont venues à 2 voir comment il se comportait avec les autres et avec moi bien sûr. Donc s'il y avait eu quelque chose c'est à ce moment là que j'aurai eu cet avertissement et pas sur un coup de téléphone.
Malheureusement dans le courrier c'est noté " sur entretiens " avec un S donc plusieurs et çà je ne suis pas d'accord.
On va voir leur réaction cet après midi et le week-end pour faire ce mail et ce même courrier en AR je suis dégoutée
Dernière modification par shainali (19-11-2021 10:14:00)
Hors ligne
#6 19-11-2021 10:40:36
Re : En colère
Coucou
Les bras m'en tombent
Je n en reviens pas et je suis ahurrie des suites de cette histoire
Malgré le tort des pe avéré au tribunal , on te colle quand même 1 avertissement
Mais,quelle est donc cette " pratique professionnelle inadaptée " qu on te reproche ???
La puer ne t a pas dit exactement le point qui a été retenu pour cela ....
Ne serait ce pas le fait d avoir laisser l'enfant., à l'époque sur tes marches de ta cuisine le jour où il a vomi
( si je me rappelle bien , tu l avaiis éloigné des autres enfants qui étaient à râble à ce moment là)
Est ce cela que la pmi te reproche ??
Pourtant tu l'avais en vue , il n'était pas,seul et sans surveillance ...
Tu as raison de te battre , savoir LA vraie raison de cet avertissement
Et limite je dirais même que c est la PMI qui n'a pas fait correctement son boulot non plus car tu avais aussi fait plusieurs signalements sur cet enfant à l'époque...et personne ne s,était déplacée, si je me souviens bien
Un peu facile maintenant de leur part de se couvrir , d étouffer peut être une erreur de leur part, de n avoir pas donner suite à tes signalements et de te coller un avertissement pour pratique non adaptée.... .qu on ne t a même pas cité en détail ..
Tu es donc en droit de vouloir savoir et de te défendre......
Hors ligne
#7 19-11-2021 11:01:24
Re : En colère
je n'ai pas dit de ne rien faire.verser des preuves dans ton dossier au sujet de l'affaire peut tres faire bouger .
et la seul facon de faire reclamation c'est de demander au CG de revoir le dossier en commission.
il y a pas 36 solutions.
tout cela en lettre recommandée.
pas en passant des mails a droite et a gauche.
Hors ligne
#8 19-11-2021 15:44:09
Re : En colère
Coucou
Les bras m'en tombent
Je n en reviens pas et je suis ahurrie des suites de cette histoireMalgré le tort des pe avéré au tribunal , on te colle quand même 1 avertissement
Mais,quelle est donc cette " pratique professionnelle inadaptée " qu on te reproche ???
La puer ne t a pas dit exactement le point qui a été retenu pour cela ....Ne serait ce pas le fait d avoir laisser l'enfant., à l'époque sur tes marches de ta cuisine le jour où il a vomi
( si je me rappelle bien , tu l avaiis éloigné des autres enfants qui étaient à râble à ce moment là)
Est ce cela que la pmi te reproche ??
Pourtant tu l'avais en vue , il n'était pas,seul et sans surveillance ...La puéricultrice m'a simplement dit moi je me déplace et le reste c'est au bureau en même temps elle ne veut pas se mettre sa chef de l'unité d'agrément à dos mais elle était vraiment désolée pour moi.
L'avertissement m'a été donné comme je cite le 20 juin quand je me suis déplacée dans leurs locaux. En ce qui concerne l'enfant comme le matin il avait déjà vomi sur ma table de cuisine quand le midi à la fin du repas il m'a dit " ma bouche " je l'ai sorti de suite de table et mit sur la marche cellier/garage et j'avais les 3 autres en vue. Au tribunal çà été vu car l'avocat parti adverse disait que j'aurai du le mettre ds mes wc mais je n'aurai pas eu les 3 autres en vue et s'il avait vomi j'aurai fait comment impossible pour mon péri qui était présent d'aller aux toilettes ( ils n'ont pas à savoir qu'il y en a en haut ) sinon fallait nettoyer avant la sieste des 2 petits.
Bref j'ai envie d'appeler l'accueil de la PMi les informer que je fais un dernier courrier réponse sous 15 jours sinon j'envoie au CG
Vous en pensez quoi?
Tu as raison de te battre , savoir LA vraie raison de cet avertissement
Et limite je dirais même que c est la PMI qui n'a pas fait correctement son boulot non plus car tu avais aussi fait plusieurs signalements sur cet enfant à l'époque...et personne ne s,était déplacée, si je me souviens bien
Un peu facile maintenant de leur part de se couvrir , d étouffer peut être une erreur de leur part, de n avoir pas donner suite à tes signalements et de te coller un avertissement pour pratique non adaptée.... .qu on ne t a même pas cité en détail ..
Tu es donc en droit de vouloir savoir et de te défendre......
Hors ligne
#9 19-11-2021 15:45:58
Re : En colère
je n'ai pas dit de ne rien faire.verser des preuves dans ton dossier au sujet de l'affaire peut tres faire bouger .
et la seul facon de faire reclamation c'est de demander au CG de revoir le dossier en commission.
il y a pas 36 solutions.
tout cela en lettre recommandée.
pas en passant des mails a droite et a gauche.
En ce qui concerne cette affaire au tribunal j'ai gagné c'est clos pour la PMI c'est autre chose oui tu as peut être raison contacter le CG
Hors ligne
#10 19-11-2021 16:48:44
Re : En colère
tu as gagné et tu dis que c'est clos.
les deux choses sont liées ?
a part une révision en commission pour l'avertissement je ne vois pas que faire d'autre.
si la PMI a estimée que l'avertissement na pas de correlation avec cette affaire .
comme tu la posté
"""Courrier où il est noté que ce dit "avertissement" est uniquement sur 1 pratique professionnelle inadaptée"""
oui mais quoi au juste ?
le vérité oui ,ok
engagée des frais d'avocat pour passer en commission ?
Hors ligne
#11 19-11-2021 18:15:04
Re : En colère
mamine69 a écrit :je n'ai pas dit de ne rien faire.verser des preuves dans ton dossier au sujet de l'affaire peut tres faire bouger .
et la seul facon de faire reclamation c'est de demander au CG de revoir le dossier en commission.
il y a pas 36 solutions.
tout cela en lettre recommandée.
pas en passant des mails a droite et a gauche.En ce qui concerne cette affaire au tribunal j'ai gagné c'est clos pour la PMI c'est autre chose oui tu as peut être raison contacter le CG
Oui, je pense aussi que l'affaire au tribunal est close et que la pmi a très bien compris, tu as été blanchie face aux mensonge des pe
Par contre ce qui me, surprend quand même c est que pendant 1 mois et demi ,,la pmi ne t a plus du tout contacté, silence radio et quand tu demandes l état de ton dossier le lundi , en 3 jours top chrono, elle te pond et te ,sort du chapeau une " pratique professionnelle inadaptee" le jeudi et sans te dire laquelle , ni quand ni comment elle a été constatée......
Il y a de quoi s insurger en effet .....
Hors ligne
#12 20-11-2021 12:36:45
Re : En colère
Je viens de penser à toi en lisant un article sur une assmat de notre département qui vient de gagner contre le cd : elle a récupéré son agrément qui lui avait été retiré.
Bon, par contre, l'affaire durait depuis 3 ans pratiquement
Mais c'est tout de même encourageant de voir que les pmi ne sont pas toutes puissantes.
Hors ligne
#13 21-11-2021 11:07:18
- zambacristina
- Membre
- Inscription : 26-11-2013
- Messages : 1 024
- Site Web
Re : En colère
c'est infâme ce qu'on te fait subir!!!franchement j'ai mal pour toi moralement et emotivement,,
Ne pas te laisser faire est important!
C'est une diffamation,ce qu'on te fait subir, il faut te defendre même á 2 ans de la retraite,,,
même avoir des dommages et intérêts!!!
et cela jouerait pour des cas semblables pour que la pmi arrête de donner systhematiquement raison aux PE!!!courage á toi!!!!!
Hors ligne
#14 21-11-2021 11:11:40
- zambacristina
- Membre
- Inscription : 26-11-2013
- Messages : 1 024
- Site Web
Re : En colère
moi,je ferais aussi un courrier en recommandé en + au responsable departemental dont depend la délivrance des agréments pour les ass mats,,,pour exprimer mon idignation!
Hors ligne
#15 21-11-2021 17:36:16
Re : En colère
c'est infâme ce qu'on te fait subir!!!franchement j'ai mal pour toi moralement et emotivement,,
Ne pas te laisser faire est important!
C'est une diffamation,ce qu'on te fait subir, il faut te defendre même á 2 ans de la retraite,,,
même avoir des dommages et intérêts!!!
et cela jouerait pour des cas semblables pour que la pmi arrête de donner systhematiquement raison aux PE!!!courage á toi!!!!!
Merci pour ton soutien c'est exactement ce que je me disais au moins que çà puisse servir à d'autres ass mat. Je suis de la même région que Alexbzh qui a noté qu'une ass mat avait retrouvé son agrément après 3 ans.
Je vais bien noter dans mon courrier qui mûri dans ma tête que les pe ont appelé 1 fois le lundi 15 juin alors que moi de mon côté j'ai au moins appelé 5 fois rien que pour cet enfant. et je pense que peu d'ass mat aurait garder cet enfant avec ces oreilles qui saignaient les autres pe étaient peinés de voir ce enfant de 2 ans.
Je dois avouer que ma tête va exploser je suis aussi à voir tout ce qui ne va pas dans le bilan financier de mon divorce prononcé en 2013 séparation 2008 ( c'est long ) rdv notaire 08 décembre juste avec mon avocat pas question de voir ex.
Hors ligne
#16 22-11-2021 11:16:18
Re : En colère
Voilà courrier fait je n'ai plus qu'à l'imprimer et le poster en AR après la sieste des petits ce matin.
J'ai vraiment tout déballé avec un délai de réponse de 15 jours passé cette date j'envoie tout au CG et j'appelle mon avocate qui reprendra le dossier.
Je repense à la pué qui me disait à votre place je comprendrais que vous en voudriez à la PMI plus que çà ce qui à renforcer à écrire ce que je pensais devant l'inégalité entre ces parents employeurs et moi-même.
Hors ligne
#17 22-11-2021 11:42:12
Re : En colère
Voilà courrier fait je n'ai plus qu'à l'imprimer et le poster en AR après la sieste des petits ce matin.
J'ai vraiment tout déballé avec un délai de réponse de 15 jours passé cette date j'envoie tout au CG et j'appelle mon avocate qui reprendra le dossier.
Je repense à la pué qui me disait à votre place je comprendrais que vous en voudriez à la PMI plus que çà ce qui à renforcer à écrire ce que je pensais devant l'inégalité entre ces parents employeurs et moi-même.
Pourquoi donner 1 délai de 15j à la pmi pour avoir une réponse ??
Moi , j aurai fait direct une copie de la lettre que j'adresse a la pmi en cppie adressé aussi dans la foulée au CG., sans attendre .....avec joint également le courrier remis jeudi de la pmi relatant un avertissement sorti en 3j , sur un motif non invoqué, alors,que cela faisait 1 mois et demi que j'avais fourni tous mes documents
La pmi t a bien fait attendre par le passé , donc je ne leur laisserait meme pas 15j pour me répondre
Et le CG est en droit aussi de connaître la situation ( pas sûre que la pmi l'ai averti elle a prit seule la décision de ton avertissement en 3j)
Et tu pourrais déjà dénoncer cette décision de la pmi auprès du CG
Comme cela a été dit ,,elle n'est pas toute puissante non plus, le CG est plus haut dans la hiérarchie et peut reconsidérer cela.....
Tu peux déjà demander à réétudier ton dossier ,,sans attendre 15j une réponse de la pmi , tu perds du temps
Perso , je ferais tout dans la foulée
Et ensuite j attendrai la décision du CG, et en fonction j agis plus loin ou pas
Hors ligne
#19 22-11-2021 13:57:33
Re : En colère
je suis totalement d'accord avec lulu.
il faut arreter de tourner en rond
Oui je trouve qu il faut 1 bonne fois pour toute , tout faire en même temps
Ça n'a ,que trop durer toute cette histoire......et la pmi qui a déjà attendu 1 mois et demi sans donner de nouvelles et qui se manifeste subitement en 3 jours parce que shainali s est manifesté
Sinon l attente durerait encore....
Mettre le CG au durant des maintenant serait un gain de temps
Hors ligne
#20 22-11-2021 15:39:38
Re : En colère
Merci les filles,
Le courrier en AR est parti fin de matinée, pour le CG vous avez sans doute raison et pk attendre.
Lulu l'avertissement m'a été donné le 22 juin 2020 suite à l'appel des ex pe, fin septembre 2021 j'ai envoyé en AR la décision de justice du 01 septembre à la PMI, lundi pas de réponse de leur part j'envoie mail, mardi coup de téléphone pour rdv de la pué qui passait jeudi à 11h avec ce dit courrier qui, pour elle ne devait en aucun cas être remit dans ma boîte aux lettres.
Voilà où j'en suis
Hors ligne